Eile hommikul toimus Harju maakohtu kitsukeses istungiruumis Zaumi kaasuse istung, kus vastamisi olid Ilmar Kompuse ja Robert Kurvitsa advokaadid. Vastastikku esitati väga tõsiseid süüdistusi: Kurvits tahab väikeosanikuna kätte saada Zaum Studiose sisedokumente, et tõestada mastaapset raha kõrvalepanemist, Kompuse advokaat aga väidab, et Kurvits püüdis mängu sisuliselt ära varastada. Lisaks seati kahtluse alla, kas Kurvits on seaduse mõistes üldse kunagi Zaumi osanik olnud.
Istungi alguses läks jutt kohe lepingule, millega Kurvitsa firma Telomer OÜ olevat Zaum Studios osanikuks saanud. Kurvitsat esindava Ellex Raidla partneri Anton Sigali sõnul toimus osaluse ülekandmine Telomer OÜ-le 2020. aasta veebruaris, nagu näitab ka äriregister — täpsemalt sõlmiti 11. veebruaril võõrandamisleping ning 19. veebruaril selle alusel väärtpaberiülekanne.
Kompuse pool aga väidab, et äriregistri ja väärtpaberikeskuse kanded ei näita juriidilises mõttes midagi. “Peab olema eelmise omaniku ja tänase vaheline käsutustehing. Meie arvates 2020. aasta 11. veebruari tehing seda käsutust ei tõenda,” rääkis Tarvo Lindma advokaadibüroost Supremia.
See lugu on PRO tellijatele.
Logi sisse või vormista tellimus:
- Piiramatu ligipääs DigiPRO, E-kaubanduse, RMP, Rikka Geeniuse ja Ärigeeniuse artiklitele.
- Ligipääs veel seitsme Geeniuse portaali kõikidele artiklitele.
- Ajakirjade Autoleht, Autoleht Ekstra ja Digi artiklite lugemisõigus veebis.
- Soodushinnaga sissepääs Geeniuse üritustele.
- Soovi korral ajakiri Digi paberil.
Tellija andmed
Soovid maksta arvega, teha hulgitellimuse või otsid teistsugust tellimust? Kõik tellimisvõimalused leiad siit.
