Äripäeva iduportaal pani hiljuti ritta Eesti kõige edukamad startup’id. Huvitaval kombel mahtus nende hulka ka poole miljardi euro pihtapanekus kahtlustatavate Potapenko-Turõgini krüptofirma.

Mistahes pingeridade koostamine on pea alati natuke udune tegevus. Ühtpidi tõmbavad igasugu paremusjärjestused palju tähelepanu ja kutsuvad vaidlema. Näeme DigiPROs isegi, et analüütika kinnitusel lähevad listid — eriti kui neid saadavad mingit sorti hinnangud või skoorid — hästi lendu ning kõnetavad lugejat. Mistõttu oleme ka ise selliste ülevaadete koostamises väga süüdi.

Teistpidi on ärimaailmas hinnanguliste pingeridade koostamine natuke seapõrna pealt ennustamise moodi. Nii nagu ettevõtte tervisest annab tagantjärele kõige parema ülevaate majandusaasta aruanne, on ka põrn omamoodi tunnistus sea elatud elust. Ja nii nagu mineviku jäljendina töötav põrn on tuleviku hindamiseks pehmelt öeldes hämune tööriist, tundub ka pelgalt majandusaasta aruannete pinnal põhjapanevate hinnangute andmine veidi umbmäärane. Eriti idufirmade puhul.