Äripäeva uuriva toimetuse juht ning aasta ajakirjaniku tiitliga pärjatud Koit Brinkmann selgitas, et Startup Estonia rahaasjade segaduses oli ka objektiivseid põhjuseid, kuid ainuüksi see, et järelevalvet ja raporteerimiskohustusi muudeti ning kulusid kärbiti, viitab tõsistele probleemidele. Kõige kummalisemaks peab aga Brinkmann kogu teema ümber häma ajamist.

“Minu jaoks oli naljakas tõik, kui aasta alul küsis ERRi ajakirjanik EASilt, miks te olete alustanud siseauditi Startup Estonia programmile. Selleks ajaks kõik asjaosalised juba teadsid, et see oli erakorraline audit. Ja siis kommunikatsiooniosakonna poolt tuleb vastuseks, et tegemist oli planeeritud auditiga. Käib häma. Milleks?” kirjeldas Brinkmann Äripäeva Hommikuprogrammis. 

EAS teatas kirjalikus kommentaaris, et juriidiliselt ei ole nad eksinud ega hämanud. “Tavapärase protsessi kohaselt valmib siseauditi tööplaan koostöös EASi juhatuse, auditikomitee ja nõukoguga ning kõik planeeritavad auditid kinnitatakse tööplaani osana samaaegselt (ühe komplektina). Sama loogika kehtis ka Startup Estonia auditi puhul ehk seda ei lisatud tööplaani hiljem või erakorraliselt. Seega ei olnud tegemist erakorralise auditiga, vaid 2021. aasta tööplaani auditiga, mille sisend tuli oktoobri nõukogu koosolekult nõukogu liikmelt Arne Randmaalt,” kirjutas EASi kommunikatsioonispetsialist Egert Puhm.